Was ist ACTA?

ACTA steht für Anti-Counterfeiting Trade Agreement, was zu deutsch Anti-Produktpiraterie-Handelsabkommen bedeutet. Mit diesem Handelsabkommen soll die private Rechtsdurchsetzung im Falle einer Urheberrechtsverletzung gefördert werden. Dazu sollen unter anderem nationale Internetprovider zu einer engeren Zusammenarbeit mit den Rechteinhabern gedrängt werden. Im Klartext kann das bedeuten, dass Filmstudios, die sich über mutmaßliche illegale Downloads eines Kunden der Internetprovider beschweren, die Adressdaten des jeweiligen Kunden ausgehändigt werden können, um gerichtlich gegen diesen Kunden vorzugehen. Weiters sollen zur präventiven Bekämpfung von Urheberrechtsverletzungen die Provider dazu gezwungen werden, Leitungsüberwachungen sowie Filter und Sperren zu installieren, um das Hochladen illegalen Materials im Vorhinein zu unterbinden.

Das Problem an der Aushändigung der Adressdaten ist, dass die Rechteinhaber selbst entscheiden können, welche Tat sie als legal oder illegal bewerten, ohne dass dabei ein richterlicher Beschluss notwendig wäre. Ebenso führt die Leitungsüberwachung zu einer verdachtsunabhängigen Überwachung der Nutzer, egal ob sie nur verdächtig oder tatsächlich schuldig sind. Das heißt, dass Nutzer ständig unter Verdacht stehen, obwohl sie keine illegale Tat verübt haben müssen. Dennoch werden sie überwacht.

Detailliertere Infos

Das nur als kurze Erklärung, was mit ACTA möglich wäre. Jeglichen Punkt von ACTA hier zu erklären wäre zu umfangreich. Für detailliertere Informationen zum Thema empfehle ich die Blogs von Netzpolitik.org und Digitale Gesellschaft sowie folgende Artikel zu lesen:

• ACTA: Häufig gestellte Fragen
• ACTA: Die 10 Mythen der EU-Kommission
• zurPolitik.com: ACTA ist gefährlich

Wie ist der derzeitige Stand?

Wie es aussieht, liegt ACTA derzeit auf Eis. Zwar haben Ende Jänner 2012 Österreich und 22 weitere EU-Staaten  in Tokio ACTA unterzeichnet, aber aufgrund zahlreicher Proteste setzten Regierungen in Polen, Bulgarien, Slowakei, Litauen, Tschechien, Slowenien und Deutschland die Ratifizierung von ACTA vorerst aus. Auch in Österreich wolle man nun einen Gang zurückschalten und ACTA noch einmal genauer unter die Lupe nehmen. Wie heute (22.02.2012) bekannt wurde, lässt auch die EU-Kommission das umstrittene Handelsabkommen überprüfen, ob es in seiner derzeitigen Form überhaupt mit dem europäischen Grundrecht vereinbar ist. Dadurch könnte sich laut futurezone.at das Abkommen um Monate, wenn nicht sogar Jahre verzögern lassen.

UPDATE: Laut aktuellsten Berichten wird auch Österreich die Ratifizierung aussetzen und vorerst die Entscheidungen des EU-Parlaments abwarten.

Weitere Proteste geplant

Nach dem großen Protesttag vom 11. Februar 2012 sind auch für kommenden Samstag, den 25. Februar, wieder zahlreiche ACTA Proteste in ganz Europa geplant. Auch in Österreich finden in den meisten Landeshauptstädten Proteste statt. Nähere Infos dazu findet ihr auf stopp-acta.at und natürlich auf Facebook. Um seinem Unmut auch abseits von Demonstrationen Ausdruck zu verleihen wurde eine Online-Petition auf avaaz.org gegen ACTA eingerichtet, die bisher beinahe 2,5 Millionen Menschen unterzeichnet haben.

Dieser Artikel kann in seinem Umfang natürlich nicht das ganze Ausmaß von ACTA beschreiben. Aber ich denke, dass es mit den weiterführenden Links möglich ist, für sich selbst zu entscheiden, ob man pro oder contra ACTA ist. Meine persönliche Meinung geht klar in Richtung contra ACTA, da aus meiner Sicht die negativen Aspekte des Abkommens überwiegen.

Was haltet ihr von ACTA? Habt ihr euch schon genauer damit befasst? Und werdet ihr die Demonstrationen besuchen bzw. habt schon welche besucht?

Bildnachweis:
- ACTA Demonstrant in Mainz: flickr / justusbluemer (CC-BY)
- ACTA Protestkarte: www.stopp-acta/proteste/

Dieser Artikel wurde auch in meinem privaten Blog veröffentlicht.

Ein weiteres Jahr voller Netzwerke

Soziale Netzwerke werden auch 2012 eine große  Rolle spielen. Allen voran ist natürlich Facebook zu nennen, das mit rund 800 Mio. Nutzern weltweit alle anderen Netzwerke in den Schatten stellt. Doch die Konkurrenz schläft nicht. Neben Facebook wachsen die Mitgliederzahlen von Twitter und Google+ unaufhaltsam und erlangen mittlerweile auch in Österreich immer höhere Relevanz. Unternehmen müssen sich also nicht mehr die Frage stellen ob, sondern welche Kanäle sie nutzen und wie sie diese mit Content befüllen. Eine wohlüberlegte Multichannel-Strategie ist also unerlässlich.

Mobile Geräte, Mobile Web & Mobile Commerce

Mobiles Internet wird wie schon 2011 eines der ganz großen Themen sein. Durch den steigenden Absatz von mobilen Endgeräten wie Tablets und Smartphones steigt die mobile Internetnutzung rasant an. Dieses Jahr darf man sich auch wieder auf zahlreiche neue Geräte aus den zwei großen Lagern – Apple und Android – freuen. Ob die kommenden Windows-Phones eine Gefahr für die beiden etablierten Lager darstellen ist aus heutiger Sicht schwer abzuschätzen. Außer Acht lassen sollte man sie jedenfalls nicht.

Zusätzlich zu neuen Geräten ermöglichen neue und bessere Netzstandards wie LTE immer höhere mobile Datenübertragungsraten, wodurch stationäre Computer mit herkömmlicher Verkabelung beinahe obsolet werden.

Mobile Webseiten werden durch die höhere Verbreitung von mobilen Endgeräten immer wichtiger. Daher ändern sich die Anforderungen für Webseitenbetreiber: Sie müssen nun neben den regulären Webseiten auch für mobile Endgeräte optimierte Versionen anbieten. Neben mobilen Webseiten wird man kommendes Jahr auch immer häufiger mobile Webshops vorfinden. Mobile Commerce via Smartphone und Tablet (mir kam auch bereits der Begriff “Couch Commerce” unter) ist ein großer Trend von 2012.

Die Cloud wird massentauglich

Cloud Computing ist zwar nur ein Modewort und diverse Services bereits länger am Markt, dennoch werden wir 2012 einer stärkere Nutzung von Cloud-Services beobachten können. Ich denke, dass besonders im Bereich von kleinen und mittleren Unternehmen noch großes Potential vorhanden ist. Außerdem werden Einstiegsbarrieren zur Cloud durch Services wie Dropbox und Apple’s iCloud verringert. Die Cloud wird massentauglich und integriert sich nahtlos und unauffällig in bestehende Systeme.

Weitere Trends für 2012

• Das Internet der Dinge nimmt langsam Form an. Immer mehr Geräte werden über eine Internetanbindung verfügen.
• HTML5 verbreitet sich mehr und mehr
• Man wird sich an die neuen Domains gewöhnen müssen, die ab 2012 reserviert werden können.
• …

Natürlich ist diese kurze Übersicht von Trends keinesfalls vollständig, denn es würde den Rahmen dieses Blogeintrags sprengen, jeden einzelnen Trend im Detail zu nennen. Trotzdem unsere Fragen an euch: Was ist eure Trendprognose für 2012? Was können wir dieses Jahr von der IT-Welt noch erwarten?

Headerbild von flickr-User stockerre (CC-BY Lizenz)

Jeder Internetnutzer kennt TLDs, denn man nutzt sie täglich beim Surfen im Internet. Gemeint sind die Zeichenfolgen am Ende jeder Internetadresse, wie zum Beispiel .at, .de oder .com. In Zukunft werden sich zu diesen bekannten TLDs neue und sehr ungewohnte Vertreter gesellen.

Mögliche TLDs werden dann .bank, .bayern oder .music. Das ist aber noch nicht alles, denn es sollen in den kommenden Jahren jegliche Namen von Städten, Marken, Produkten, Unternehmen etc. als TLD registriert werden können. Internetadressen könnten dann nicht mehr www.bmw.at sondern www.auto.bmw oder www.bmw.bayern heißen. Für nicht versierte Internetnutzer würde das schnell zur Verwirrung führen.

Ab dem 12. Jänner 2012 können Anträge bei der dafür zuständigen Registrierungsstelle ICANN eingereicht werden. Diese Anträge werden anschließend einer umfangreichen Kontrolle unterzogen und gegebenenfalls auch abgewiesen. Die Kontrolle der eingereichten Registrierung ist deswegen nötig, weil es durch die neuen TLDs zu einer zweckentfremdeten Nutzung kommen kann, falls die Registrierung einer Domain nicht vom eigentlichen Rechteinhaber durchgeführt wird.

Man kennt das Problem bereits von Domaingrabbern aus den vergangenen Jahren.

Unternehmen sehen diese Domain-Änderungen als sehr problematisch an, da sie sich durch die neuen TLDs der großen Herausforderung stellen müssen, jedwede Domain früh genug zu registrieren. Falls auch ihr ein Unternehmen oder Markenrechte besitzt: Macht euch früh genug Gedanken darüber, welche Domains ihr im Zuge dieser Änderung reservieren müsst. Ansonsten könnte es zu hohen Kosten durch Fake-Seiten kommen. Natürlich helfen wir euch auch gerne in diesen Angelegenheiten. Kontaktiert uns einfach via Mail an office@e-conomix.at, Facebook, Twitter oder hier im Blog.

Was sagt ihr dazu? Sind die neuen Domains notwendig? Oder führen diese Änderungen nur zu großem und unnötigem Aufwand für Unternehmen und Markeninhaber?

Bildnachweis:
- Domain Names: flickr/ivanpw

“Eines der Ergebnisse des EPU Symposiums im Vorjahr war, dass sich Solo-Selbstständige mehr Unterstützung in der Imagearbeit durch die Wirtschaftskammer wünschen. Konkret sollte der Stellenwert der EPU in der Wirtschaft verbessert werden, der Nutzen der EPU als Spezialisten hervorgehoben und der Wirtschaftsfaktor in Gesellschaft und Medien kommuniziert werden. Gewünscht wurde auch, dass Erfolgsbeispiele aufgezeigt werden und Möglichkeiten für die Veröffentlichung geschaffen werden.” – so die WKO.

Zahlreiche Unternehmen haben sich seit März bei den Wirtschaftskammern beworben, darunter auch noch das vormals als Einzelunternehmen geführte Unternehmen E-CONOMIX. Als eines von 101 “Ein-Personen-Unternehmen” schaffte es E-CONOMIX sich seinen Platz im Buch zu sichern.

Die Fotos zur Veranstaltung findet ihr unter diesem Link.

Vielen Dank für die Nominierung und Darstellung von E-CONOMIX  !!!

Der Mut zur Vergrößerung bzw. der Wunsch unseren Kunden ein breiteres Portfolio in gewünschter Qualität zu liefern haben uns dazu gebracht in eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung umzugründen. Dieser Schritt wurde mit einem vormaligen Partner von E-CONOMIX – Markus Siegele – durchgeführt, welcher nun – gemeinsam mit Bernhard Aichinger – die Rolle eines geschäftsführenden Gesellschafters einnimmt. In seiner achtjährigen Unternehmertätigkeit hat Markus bereits zahlreiche Erfahrungen im Bereich der Softwareentwicklung, IT-Security, IT-Support etc. sammeln können, welche nicht nur jetzt als Gesellschafter einen wesentlichen Beitrag zum Erfolg darstellen sondern auch bereits vor der Umgründung in der engen Zusammenarbeit als externer Partner.

Das Buch ist auch über den Webshop der WKO erhältlich.

Der Installationsvorgang

Die Installation von Spotify gestaltet sich denkbar einfach. Dazu benötigt man lediglich den 83 kb kleinen Spotify Installer und schon kann die lokale Installation durchgeführt werden. Nach der Installation ist es notwendig, sich mittels eines Accounts einzuloggen. Hier hat man nun auch die Qual der Wahl, ob man sich mit seinem Facebook-Account oder einem seperaten Spotify-Account einloggt. Ich wählte die Variante via Facebook. Gleich vor dem Einloggen (siehe Screenshot links) empfehle ich, den Haken bei der Option “Posten auf Facebook aktivieren” zu deaktivieren. Macht ihr das nicht, dann wird jeder angeklickte Musiktitel sofort im Facebookstream angezeigt und eure Friends mit Nachrichten zugemüllt. Das wollen wir doch nicht

Hauptbildschirm

So, Haken weg, “Ich bin neu auf Spotify, los geht’s!” angeklickt, eingeloggt und los gings. Ich bin nun am Hauptbildschirm von Spotify und erstmal vom sehr dunklen Design des Dienstes überrascht. Egal. Mal ein bisschen durch die Menüs klicken. Mir fällt auf, dass der Aufbau stark an iTunes erinnert, wobei die Steuerung der gerade abgespielten Musiktitel im untereren statt dem oberen Bereich angesiedelt ist. Ansonsten sind die grundlegenden Funktionen und Menüs übersichtlich angeordnet. Das Hauptmenü sieht folgendermaßen aus:

Links oben (1) ist wie zu erwarten das Hauptmenü von Spotify. Zur Auswahl stehen die folgenden Menüpunkte:

• In den Neuheiten werden Neuerscheinungen vorgestellt, unter den Top Lists findet man je nach Einstellung aktuelle Charts aus Österreich oder zahlreichen weiteren Ländern. Hier findet sich auch noch ein Button für den Feed (2) der anzeigt, welche Musikstücke meine Facebook-Freunde gehört haben. Dieser Feed wird in Kurzform (3) auch im übergeordneten Neuheiten-Bereich angezeigt.
• Radio kann dazu genutzt werden, um automatisch erstellte Playlists zu verschiedenen Musikrichtungen wie Reggae, Electronic, Jazz, … anzuhören.
• Warteschlange ist beinahe selbsterklärend, da hier die Songs angezeigt werden, die nach dem aktuell laufenden Song (4) abgespielt werden. Des Weiteren gibts einen Übersicht zum bisher gehörten Musikverlauf.
• Unter Postfach werden Musikstücke gespeichert, die einem von Freunden zugesandt wurden.
• Geräte dient der Verwaltung und Synchronisation von Musikdaten auf externen Geräten wie dem iPod oder Smartphones.
• Weitere Punkte im Hauptmenü sind Bibliothek, lokale Dateien, Downloads und Starred. Diese Punkte dienen vor Allem der Verwaltung der lokal bereits vorhandenen sowie der runtergeladenen (also gekauften) Musikstücke. Im Reiter Starred werden Favoriten dargestellt, die mit einem Stern bewertet wurden.

Der untere Bereich dient der Steuerung der abgespielten Musikstücke. Auf der linken unteren Seite befindet sich ein Bild (4) des aktuellen Songs mit Titel und Interpreten, darunter befindet sich der Player mit Zeitleiste, Lautstärkensteuerung, Vor-, Zurück- und Pausebutton.

Ein spezieller Bereich von Spotify ist in der rechten Leiste (6) zu sehen. Hier werden Facebook-Freunde dargestellt, die auch via Spotify aktiv sind. Klickt man dort auf einen der Namen wird das Profil der Person mit, wenn vorhanden, öffentlichen Playlists angezeigt. Diese Playlists können natürlich auch angehört werden.

Erster Eindruck: Durchwegs positiv

Also auf den ersten Blick lässt Spotify wenig zu meckern übrig. Ich kann leider keinen großen Vergleich zu iTunes ziehen, da ich Apple’s Musikdienst zuletzt vor ungefähr acht Jahren nutzte als ich meinen ersten (und einzigen) iPod kaufte. Naja, somit kann ich Spotify wenigstens neutral betrachten und ich muss sagen: Es gefällt mir.

Der Dienst ist einfach und übersichtlich gehalten. Aktuelle Musiktitel sind in guter Tonqualität vorhanden und mit ein paar einfachen Handgriffen lassen sich tolle Playlists zusammenstellen. Mit einem Klick auf “Teilen mit…” können einzelne Titel oder Playlists einfach via Facebook/Twitter/Spotify geteilt werden. Ein kleiner Fehler, oder nennen wir es Verbesserungspunkt, ist mir dennoch aufgefallen: Will ich mit Rechtsklick auf einen Song eine neue Playlist erstellen, dann lässt sich für diese kein individueller Name einstellen. Dies ist erst nachfolgend im Hauptmenü links durch einen Rechtsklick auf die Playlist und einen weiteren Klick auf “Umbennen” möglich. Entweder ich übersehe etwas, oder dieser Vorgang ist wirklich noch so kompliziert gehalten.

Etwas negativ zu bewerten ist natürlich die starke Integration zu Facebook. Jeder Dienst, der derart umfangreich in Facebook integriert ist, macht mich etwas skeptisch. Ich befürchte, dass man in den nächsten Tagen eine Spamwelle von Spotify-Musiktiteln im Facebook-Nachrichtenstream erwarten kann, da viele das automatische Posten der Titel nicht deaktivieren werden (daher achtet zumindest IHR darauf, dies zu tun ). Naja, und neben meinen bisherigen Angaben zu meinen Musikvorlieben kennt Facebook ab nun wirklich jeden Titel, den ich mir anhöre. Natürlich vorausgesetzt, ich nutze Spotify weiterhin.

Aber eigentlich ist die Nutzung von Youtube als Google+ User auch nichts anderes. Womöglich sogar noch schlimmer. Wer weiß das schon so genau?!

Also, was haltet ihr so von Spotify? Habt ihr es schon probiert bzw. werdet ihr es noch probieren?

Dieser Blogeintrag wurde parallel in meinem privaten Blog gepostet.

Am 20. Oktober 2011 lud der Studiengang „Marketing und Electronic Business“ der Fachhochschule Oberösterreich / Campus Steyr bereits zum siebten Mal zur Vortragsreihe „E-Business Best Practices“ ein. Seit Beginn dieser Veranstaltungsreihe gewähren Unternehmen jährlich Einblicke in ihre innovativen E-Business-Lösungen. Mit diesem Gastbeitrag von Thomas Rafelsberger möchten wir Ihnen einen kurzen Überblick zu diesem Event liefern.

Initiiert und organisiert wird das Event von Studiengangsleiter Prof. (FH) Mag. Gerald Petz. Dieses Jahr befand sich die Veranstaltung mit den Themen „Cloud Computing“ und „Social Media“ wieder einmal genau am Zahn der Zeit. Die interessanten Themengebiete sowie die vortragenden Unternehmen führten zu einem großen Andrang an Besuchern, welcher den Vortragssaal schnell bis zum letzten Stehplatz füllte. Tage zuvor schon mussten einige Anmeldungen abgelehnt werden – das Event war restlos ausgebucht. Die Vortragsreihe wurde durch die Begrüßung von Prof. Gerald Petz persönlich eingeläutet und von Herbert Mayrhofer von den viennaspeakers moderiert.

Social Media Strategie am Beispiel der voestalpine

Der erste Vortrag „Friends, Followers und Fans – Social Media Strategie am Beispiel der voestalpine“ von Mag. (FH) Andrea Zajicek bot einen guten Einblick in die aktuellen Social Media Aktivitäten und die damit verbundenen Herausforderungen der voestalpine.
Die voestalpine beschäftigt derzeit etwa 46.000 Mitarbeiter in 360 Vertriebsgesellschaften weltweit (Stand 06.11.11 – www.voestalpine.com).

Quelle Karte: http://www.voestalpine.com/group/de/konzern/standorte/#type/map

In den sozialen Netzwerken aktiv zu sein ist das Mindeste, das ein Unternehmen dieser Größenordnung machen kann. Für diese Aktivitäten in sozialen Netzwerken ist Andrea Zajicek hauptverantwortlich. Um global ein einheitliches Bild und Richtlinien für alle Social Media Aktivitäten einzuhalten, wurde ein umfangreicher Richtlinienkatalog für sämtliche involvierten Personen erstellt.

Im Moment bietet die voestalpine-Fanpage etwa 3600 Fans ein Zuhause. Das Unternehmen kämpft aber sichtlich damit, diese Zahl zu erhöhen. Bei 46.000 Mitarbeitern könnte man zwar meinen, dass dies einfach sein müsste. Doch gerade Unternehmen in der B2B Branche haben es sehr schwer, in den sozialen Netzwerken Fuss zu fassen. Derzeit wird Social Media bei voestalpine vorrangig für HR und die Marken-Strategie eingesetzt. Ziel ist es, das alte „Stahl-Image“ abzulegen und durch ein neues, modernes Image eines nachhaltigen und auf erneuerbare Energien spezialisiertes Unternehmen zu ersetzen. Dies verdeutlicht auch der Film, welcher auf der Startseite von www.voestalpine.com zu sehen ist. Ich persönlich fand den Vortrag sehr interessant und nett aufbereitet. Voestalpine ist ein tolles Best Practice dafür, wie schwierig es für B2B Unternehmen in den sozialen Netzwerken ist und wie man sie dennoch sinnvoll nutzen kann.

 Cloud Computing von Google – 100% Web

Vom zweiten Vortag „Cloud Computing von Google – 100% Web“ von Thorsten Koch, Mitarbeiter von Google, habe ich mir sehr viel erwartet und wurde leider etwas enttäuscht. Die Teilnahme eines Google Mitarbeiters war sicher ein großer Publikumsmagnet – der Vortrag war aber leider bei weitem nicht so durchdacht und interessant wie der Vortrag von z.B. voestalpine. Im Vortrag ging Thorsten Koch auf derzeitige Geschäftszahlen von Google ein, veranschaulichte das tolle Wachstum des Konzerns im Allgemeinen und die großen Chancen und den Wachstum im mobilen Markt. Alles in allem war es eine Verkaufsveranstaltung für alle, die Google und deren Produkte noch nicht oder nur sehr wenige verwenden. Als Internet- und Social Media – Fan war für mich nichts Neues oder Exklusives im Vortrag dabei und der fehlende rote Faden machte das Folgen besonders für Nicht-Google-Fans etwas schwer.  Hätte mir an dieser Stelle etwas mehr erwartet.

Sicher in der Wolke!? Datenrechtliche Aspekte beim Cloud Computing

Der dritte Vortag „Sicher in der Wolke !? Datenrechtliche Aspekte beim Cloud Computing“ von Dr. Michael Paschinger beschäftigte sich mit den rechtlichen und gesetzlichen Vorgaben, Sicherheiten, Grauzonen und Stolpersteinen im Cloud Computing. Es wurden hauptsächlich Paragrafen und Gesetzgebungen erläutert, auf welche ich hier nicht näher eingehen möchte. Das Thema Datenschutz ist jedoch gerade sehr aktuell und wird uns in nächster Zukunft sicher noch sehr oft unterkommen. Gerade in der heutigen, globalen und vernetzten Internetwelt mit sehr vielen Servern in Ländern, welche keine oder wenig Strafverfolgung bei Delikten im Internet bieten, sollte man sehr darauf achten, an wen, wo und wie man seine Daten im Internet zur Verfügung stellt. Auch ein eingesessenes und vertrauenswürdiges Unternehmen wie Google hat wohl keine 100%ige Garantie auf totale Datensicherheit und Datenschutzrechte in allen Ländern.

Die mobile Welt als Geschäftsmodell – kann das funktionieren?

Darüber referierte Alfred Luger von Runtastic. Runtastic ist eine Sport App mit bereits über 2.900.000 Downloads und Kunden auf der ganzen Welt. Auf runtastic.com bietet das Unternehmen seinen Kunden ein Portal mit zahlreichen Möglichkeiten zur Aufzeichnung von Fitness- und Sportaktivitäten bis hin zu einem Trainings-Planer und vielem mehr. Alfred Luger gab einen Einblick in die Herausforderungen und Möglichkeiten für StartUps und wie sich die Gründungsphase bei runtastic gestaltete. Apps scheinen im Allgemeinen zwar viel Potential und Chancen zu bieten – der Markt ist jedoch riesig und heiß umkämpft. Nur eine sehr gute App mit noch mehr Marketingaufwand kann es zum Durchbruch schaffen. Von den täglich mehr als 1000 eingereichten Apps auf verschiedensten Plattformen schaffen weniger als ein Prozent den wirklichen Sprung in die Wirtschaftlichkeit. Die Gründer von Runtastic haben inzwischen ein zweites Unternehmen gegründet, welches sich erfolgreich auf die Erstellung von Apps in anderen Bereichen spezialisiert hat. An dieser Stelle vielen Dank für den Vortrag und alles Gute für den weiteren Runtastic-Weg. Ich bin immer wieder erstaunt und glücklich, dass es auch kleine Unternehmen und StartUps aus der Region zu solchen globalen Playern in den verschiedensten Bereichen schaffen.

Die Online Bergwelt

Der letzte Vortrag „Die Online Bergwelt“ von Dr. Andreas Auinger und Hannes Peterseil präsentierte das Unternehmen bergfit GmbH und deren erstes Jahr als StartUp im Bereich Outdoor-Handel (sowohl offline, als auch online). Als Mitarbeiter von bergfit versuche ich nun ein paar so objektiv als möglich geschrieben Zeilen zum Vortrag zu schreiben:

Die bergfit GmbH wurde im Frühjahr 2010 gegründet und spezialisiert sich auf die Nische der hochqualitativen Outdoor und Bergsportausrüstung. Der Vertrieb geschieht über verschiedenste Wege wie z.B. den bergfit.at Online Shop, dem bergfit&friends Partnerprogramm, Partnerschaften mit Kletterhallen, Vereinen und Hotels und einem kleinen Store in St. Valentin NÖ. Dabei wurde von Anfang an auf den Einsatz von Cloud Computing und professionellen Systemen geachtet. Passend zu den Themen Cloud Computing und Social Media wurde über die Social Media Aktivitäten von bergfit.at auf Youtube, Twitter, Facebook, mit Bloggern und Foren eingegangen und der Einsatz der Cloud Computing Systeme wie dem Magento Online Shop, EmailMarketing Software, den Schnittstellen und dem ERP System vorgestellt.
Gerade für junge Unternehmen gibt es sehr viele Möglichkeiten und Chancen, sich im Markt zu etablieren. Es ist jedoch viel Zeit, Arbeit und Know How nötig, um diese Werkzeuge auch richtig nutzen und einsetzen zu können. Gerade der harte Konkurrenzkampf im Online-Handel stellt junge Unternehmen immer wieder vor viele Herausforderungen, wie z.B. Logistik, einen einwandfrei funktionierenden Webauftritt, Kundensupport und die Präsenz in Suchmaschinen und den sozialen Netzwerken.

Fazit

Alles in allem fand ich die Veranstaltung sehr gut organisiert, die Vorträge waren weitgehend interessant und gut aufbereitet. Die Pause mit freien Getränken und das Netzwerken am Buffet nach der Veranstaltung rundeten das Event ab. In diesem Sinne freue ich mich schon auf nächstes Jahr und E-Business Best Practices 8.0 mit neuen spannenden Vorträgen und Unternehmen!

Post-it Wars fanden ihren Ursprung allen Anschein nach in Frankreich, genauer gesagt östlich von Paris. Der Stein, der den Trend ins Rollen brachte, war wie so oft die Langweile. Büroangestellte der Firma Ubisoft waren nämlich so gelangweilt, dass sogar facebooken, Onlinegames oder sonstige Beschäftigungen ihre Langeweile nicht befriedigen konnten. Etwas Neues musste her. Also entschied man sich dazu, die im Büro herumliegenden Post-its sinnvoll zu verwenden. Und zwar in Form von Bildern auf den Fenstern der Bürogebäude. Als Büroangestellte des gegenüberliegenden Unternehmens BNP-Paribas die Bilder sahen, starteten sie kurzerhand eine Gegenaktion. Auch ihnen dürfte langweilig gewesen sein Der Post-it War war geboren. Und verbreitete sich dank den sozialen Medien rasend schnell über den Erdball. Wie das Gebäude von Ubisoft aussah? Schaut euch dazu folgendes Video an. Als Motive werden bei Post-it Wars zumeist bekannte Vertreter aus der Welt der Computerspiele gewählt, unter anderem Pacman oder Super Mario.

Die wohl größte Facebook Fanpage mit über 45.000 Mitgliedern findet ihr unter dem Titel Post-it War. Täglich sind dort neue Fotos der kreativen Fensterverzierungen zu sehen. Empfehlenswert ist auch die Webseite www.postitwar.com.

Nachdem sich der Trend mittlerweile weltweiter Beliebtheit erfreut gibt es auch zahlreiche kleinere und lokale Subgruppen von Post-it Wars. Beispielsweise zu finden unter Post-it War Tirol, Post-it War Austria oder von Übersee Post-it War Sao Paolo.
Ich persönlich finde die Idee an sich super. Sich kreativ auszuleben ist sicherlich besser, als die Zeit mit Facebook todzuschlagen. Wenn das alles jedoch während der Arbeitszeit passiert, dann sollte man das zuvor schon mit seinem Chef absprechen. Nicht, dass dieser sich dann über die neue Fensterdekoration wundert

Was haltet ihr von diesem Trend? Besser oder schlechter als Planking/Owling/Batmanning? Kanntet ihr die Post-it Wars überhaupt schon?

Dieser Blogeintrag wurde parallel auch in meinem privaten Blog gepostet.

Google+, davon habt ihr doch bestimmt schon gehört. Na klar doch, ist doch immerhin von Google. Als waschechter Social Medianer machte ich mir natürlich sofort ein Bild des neuen Netzwerks. Seit dem Starttag am 28. Juni 2011 sind nun mehrere Monate vergangen und ich möchte hier nun ein kurzes Feedback zum neuen Netzwerk abgeben.

Ich meldete mich also bei Google+ an, loggte mich ein und erblickte die erste Seite. “Geil, so übersichtlich das alles” war mein erster Gedanke. Ich klickte mich durch die Menüs, stellte fest, dass das Netzwerk auf den sogenannten Circles basiert. “Coole Sache, diese Circles”, dachte ich mir. Gleich danach fing ich an, bekannte Leute aus Twitter und Medien in meine Circles zu verfrachten. Echte Freunde hinzuzufügen war mir leider nicht möglich, da zu diesem Zeitpunkt noch keiner von ihnen im neuen Netzwerk angemeldet war bzw. ist, aber dazu später mehr. Langsam kamen also die ersten Postings in den Nachrichtenstream, die, sofern entsprechend interessantem Inhalt, auch gleich mit +1 bewertet wurden. +1 stellt Google’s Äquivalent zu Facebook’s “Gefällt mir” dar. Nach einem ersten Testen und einem kurzen Blogeintrag mit Screenshots zu Google+ loggte ich mich wieder aus. “Tolles Netzwerk. Tolles Design. Übersichtlich. Keine Werbung. Kein das-könnte-dir-auch-gefallen-Müll an jeder Ecke. DAS wird mein neues Facebook. Bestimmt!”

Nach der ersten Euphorie

So nutzte ich nun ein neues Netzwerk. Zu den anderen dazu. Neben Facebook und Twitter gesellte sich Google+. Und ich war überzeugt davon, dass Google+ die anderen beiden ablösen würde. “Endlich nur noch ein Netzwerk aktiv nutzen. Das erspart sicherlich viel Zeit.” Google+ ermöglicht durch die Nutzung der Circles eine schöne Trennung unterschiedlicher Personenkreise: Private Freunde auf der einen Seite, News auf der anderen. “Super!”… Dachte ich zumindest. Die Realität sieht nach einigen Monaten der Nutzung leider etwas ernüchternder aus.

Was mir nicht gefällt

Es gibt eigentlich nicht viel, dass mir nicht gefällt auf Google+. Aber eines fehlt: die Leute. Versteht mich nicht falsch, Google+ hat seit neuesten offiziellen Angaben über 40 Millionen User, das ist ganz schön viel. Aber die privaten Freunde und Bekannten haben es einfach noch nicht zu Google+ geschafft. Auch nicht, nachdem Google+ nun seit einigen Wochen in einen offenen Beta-Status übergegangen ist. Google+ geht über mit Leuten aus der Social Media, Tech und IT Branche. Aber private Kontakte tummeln sich nach wie vor in Facebook. Sie hängen regelrecht fest, da sie meist zig Stunden damit verbrachten, ihre Profil mit Postings, Fotos, Freundschaftsanfragen und Gefällt mir’s zu füllen.

Ich folge auf Google+ nun also zahlreichen Leuten aus Social Media und Tech, denen ich meist auch schon via Twitter folge. Diese Leute posten dann entweder abwechselnd auf Twitter oder auf Google+, verlinken von einem Netzwerk auf Postings des anderen Netzwerks oder posten überhaupt überall alles. Manche verwenden Google+ sogar als Ersatz für ihren Blog und schreiben kilometerlange Beiträge. Teilweise überfordert mich das dann sogar schon etwas.

Warum also zu Google+ wechseln?

Naja, gute Frage, die nicht so einfach beantwortet werden kann. Mir fiel die Entscheidung nicht schwer, mich bei Google+ anzumelden. Gehört ja doch zu meinem privaten sowie geschäftlichen Interessensbereich Für Leute, die sich weniger mit diesen Entwicklungen beschäftigen und Stammkunde bei Facebook sind, lässt sich diese Frage nur schwer beantworten. Der Vorteil von Google+ gegenüber Facebook scheint noch zu gering, um einen vollständigen Wechsel von einem zum anderen Netzwerk durchzuführen. Auch mir geht es so – leider. Als Ersatz für Twitter sehe ich es aus persönlicher Sicht auch nicht. Ich folge zwar in beiden Netzwerken ähnlichen Personenkreisen, aber Twitter bietet einfach den kompakteren Überblick.

Eine Beschränkung auf nur ein Netzwerk wird wohl sehr schwierig. Facebook hat die privaten Kontakte, Google+ die geschäftlichen, Twitter den Überblick. Vielleicht geht es aber in den sozialen Medien auch gar nicht darum, sich nur auf ein Netzwerk einzugrenzen. Viel mehr ist es wichtig, die unterschiedlichen Netzwerke bewusst und gezielt zu nutzen. Facebook eben für privates, Google+ für geschäftliches und Twitter als Echtzeit-News-Aggregator. Ihr findet mich in den Netzwerken übrigens folgendermaßen: Facebook, Twitter & Google+. Hinzufügen erlaubt

Ein vollständiger Wechsel zu Google+ wird auch für mich nicht in Frage kommen. Zumindest derzeit noch nicht. Ich nutze die Dienste parallel, jedoch für unterschiedliche Zwecke und in unterschiedlichen Intensitäten. Das ist mein Stand der Dinge.

Nutzt ihr Google+? Wenn ja, wie? Wenn nein, warum nicht? Und wie geht ihr mit dem Nebeneinander der Netzwerke um? Freue mich schon auf eure Kommentare.

Vortragende der Veranstaltung neue.medienwelt

Thomas Thaler, Social Media Experte, sprach darüber, wie Social Media in Unternehmen integriert werden kann. Dabei beschrieb er ein aus mehreren Schritten bestehendes Vorgehenesmodell, welches neben Zieldefinition und Zielanpassung auch die Notwendigkeit einer ausreichenden Ressourcenbereitstellung beinhielt. Außerdem machte er auf spezielle Merkmale des Social Media Universums aufmerksam, wonach es heutzutage nicht mehr reiche, eine reine Visitenkarte seines Unternehmens im Netz zu haben, sondern dass das Social Web auf Kommunikation beruhe. Man muss MIT den Kunden kommunizieren, ansonsten kommunizieren sie ÜBER einen.

Henrik Maat, Social Media Visionär, berichtete über Möglichkeiten und Gefahren des Social Commerce auf Facebook. In diesem Zuge führte er mehrere erfolgreiche sowie gescheiterte Social Commerce Kampagnen auf und erklärte deren Erfolgs- oder eben Misserfolgsgeheimnis. Besonders interessant fand ich dabei die Erzählung der Misserfolgsgeschichte von Joop, die ich bisher noch nicht kannte. Joop besaß bereits stattliche 36.000 Fans auf der Facebook-Fanpage und versuchte sich dort mit einer Exklusiv-Kampagne. Zehn Tage lang sollten nur Joop-Fans auf Facebook in den Genuss von exklusiv für sie verfügbaren Produkten kommen. Im Endeffekt verkaufte Joop jedoch nur insgesamt acht Produkte via des Facebook-Shops. Warum? Ganz einfach: Das Problem war, dass die Fans keine “echten” Fans waren. Joop erkaufte sich die Fans lediglich via Gewinnspielen, wodurch keine richtige Joop-Fanbase entstehen konnte. Eine hohe Zahl von Fans ist zwar oft hilfreich um Informationen weiterzuleiten, zum Kauf kann man diese unechten Fans jedoch nur schwer verleiten. Und genau diese Tatsache wurde Joop zum Verhängnis.

Außerdem machte er auch auf die rechtlichen Aspekte beim Betrieb eines Online-Shops auf Facebook aufmerksam, denn deren Richtlinien wären äußerst streng. Wichtig für einen erfolgreichen Social Shops sind echte Fans, die Kommunikation und Reaktion auf deren Kommentare, sie positiv oder negativ. Geboten werden soll Exklusives, nicht dass, was im herkömmlichen Online-Shop auch schon verfügbar ist. Zuletzt wieß er darauf hin, Erfolge auch auf Facebook zu messen, um eben die gesteckten Ziele auch zu erreichen.

Walter Rafelsberger, Datenvisualisierer und Herr der Ringe Fan, überwältigte mich mit seinem Vortrag. In seiner täglichen Arbeit zählt es zu seinen Aufgaben, große Datenmengen aus dem Internet zu analysieren und zu visualisieren, um sie leichter verständlich und auswertbar zu machen. Einige dieser Social Media Visualisierungen präsentierte er uns während seines Vortrags. Besonders interessant waren die Auswertungen der Stiegl-Fanpage. Walter Rafelsberger und seine Mitarbeiter machten es möglich, Postings der Facebook-Fanpage auszulesen und automatisiert in positive und negative Postings zu kategorisieren. Auf den erstellten Visualsierungen war dann tatsächlich erkennbar, wie der Verlauf von positiven und negativen Kommentaren auf der Fanpage war. Dadurch lässt sich die Stimmung der Fans und der Erfolg von Kampagnen sehr gut darstellen. Durch einen negativ behafteten Beitrag im Standard war auch deutlich die negative Stimmung auf der Fanpage zu erkennen. Es kam zu einem regelrechten Shitstorm auf der Stiegl-Fanpage. Die Auswertungen von Walter Rafelsberger zeigten aber des Weiteren, dass Stiegl gut und richtig reagierte, wodurch ein Ausbrechen des Shitstorms verhindert bzw. abgeschwächt werden konnte. Auch war zu erkennen, welch positive Auswirkung im Vergleich dazu der Launch der “Stiegl Weissen” auf die Stimmung der Fans hatte.

Weiters wurden Datenvisualisierungen vom öffentlichen Twitter-Stream gezeigt, welcher auch ungeheure Datenmengen beherbergt. Für Österreich seien die Potentiale der Twitter-Visualisierungen jedoch noch gering, da sich der Kurznachrichtendienst hierzulande noch relativ geringer Beliebheit erfreut (nur rund 60.000 User). Visualisierungen sind jedoch nicht nur auf soziale Neztwerke beschränkt, sondern machen auch vor alltäglichen Dingen nicht halt. So präsentierte Rafelsberger eine äußerst amüsante Visualisierung der Namen von Herr der Ringe Charakteren, welche die Häufigkeit der Gespräche der Charaktere untereinander darstellte.

Abschließend wieß Walter Rafelsberger auf die immer wichtiger werdende Medienkompetenz hin. Man müsse sich bewusst werden, dass das Internet nichts vergesse und bereits riesigen Datenmengen von Unternehmen ausgewertet werden. Man solle also nicht leichtfertig besonders persönliche Daten von sich im Internet preisgeben, womit ich ihm nur voll und ganzu zustimmen kann.

Leider habe ich keine Bilder von den Visualisierungen, aber die Veranstalter dürften bald Videomaterial der gesamten Veranstaltung nachliefern. Zur Überbrückung kann ich folgendes Video von Walter Rafelsberger empfehlen:

Armin Wolf, der wohl am meisten erwartete Mann des Tages. Sein Vortrag bildete den Abschluss der Veranstaltung und befasste sich nun im Detail damit, wie sich die sozialen Medien auf andere Medien und unser Verhalten auswirken. Dabei führte uns interessante Statistiken vor Augen, die sehr deutlich darstellten, wie sich durch das Internet die Mediennutzung veränderte bzw. steigerte. Laut Statistiken verbringen nämlich täglich 9 Stunden und 43 Minuten mit Medien, wobei bei den Jungen ganz klar das Internet führend ist. Für mich trifft das locker zu, wobei ich sagen würde, diese 10 Stunden sogar noch zu übertreffen Weiters erzählte er auch noch der veränderten Nutzung des Fernsehens und dessen heutiger Bedeutung in der Gesellschaft. Bei den Jungen nämlich ist Fernsehen nach Internet und Handy nur noch an dritter Stelle der meistgenutzten Medien.

Abschließend erklärte er den Teilnehmern noch den Kurznachrichtendienst Twitter, seine Vorteile, Nachteile und Möglichkeiten, und wie er selbst zum bekanntesten Twitterer Österreichs wurde. Dies steigerte meine Motivation, mich auch weiterhin intensiv mit Twitter zu beschäftigen. Vielen Dank dafür, Herr Wolf.

Fazit

Für mich war die Veranstaltung ein voller Erfolg. Ich habe zwar wenig wirklich Neues gelernt, da ich mich selbst schon länger mit den Möglichkeiten und Ausprägungen von Social Media beschäftige. Dennoch verdeutlichten mir die angeführten Beispielen wieder einmal, welche großen Potentiale mit dem Medium Internet (noch immer) verbunden sind. Nächstes Jahr wieder, mit hoffentlich ebenso interessanten Vortragenden.

Dieser Blogeintrag wird parallel in meinem privaten Blog veröffentlicht.

Grundsätzlich ist die Timeline noch nicht frei zugänglich. Durch einen Trick konnte ich aber schon in den Genuss der neuen Profilseiten kommen. Den Link dazu findet ihr auf unserer Facebookseite. Nun aber zu den neuen Profilseiten auf Facebook. Diese werden nämlich ab 1. Oktober folgendermaßen aussehen:

Sofort sticht das große Titelbild heraus, dass mächtig über der eigentlichen Timeline thront. Es kann frei ausgewählt werden und stellt in meinem Fall einen selbstgeschossenen Sonnenuntergang aus der FH Steyr dar

Unter dem Titelbild ist eine kurze Zusammenfassung der von mir eingegebenen Informationen wie Studium, Geburtsdatum, Freunde, Fotos, Gefällt mir Angaben usw. Etwas unauffällig platziert, aber umso interessanter ist die rechts vom Titelbild platzierte Zeitleiste. Sie ist das Kernstück der Timeline und ermöglicht es ab sofort, schnell und unkompliziert zu Statusupdates, Kommentaren, Fotos oder Ereignissen bestimmter Zeitbereiche zu springen.

Wähle ich nun das Jahr 2010 aus, dann scrollt die Timeline automatisch nach unten und zeigt mir eine Übersicht der Ereignisse von 2010. In der Zeitleiste rechts ploppen nun unter dem Jahr 2010 auch einzelne Monate auf, die mir die Möglichkeit bieten, die Inhalte meiner Timeline sogar auf Monatsbasis anzuzeigen.

Wo ist der Haken?

An sich finde ich die Timeline durchaus gelungen. Es erleichtert das Betrachten älterer Statusupdates, da man sich das Klicken auf “weitere Meldungen anzeigen” am Ende der Profilseite erspart (macht das überhaupt jemand?). Durch die Timeline-Funktion fühle ich mich nun sogar etwas dazu genötigt, in alten Erinnerungen zu stöbern und über Statusupdates längst vergangener Tage zu schmunzeln.

Doch halt, wir befinden uns immer noch auf Facebook. Wo ist also der Haken, werdet ihr euch fragen? Facebook ist dafür bekannt, Geld mit den Daten und Informationen seiner Nutzer zu verdienen. Dies wird sich auch durch die Timeline nicht verändern, sondern eher noch verstärken. Denn Facebook macht keinen Hohn daraus, den Nutzer durch die Timeline dazu zu bringen, Informationen längst vergangener Zeiten einzutragen. Klickt man irgendwo auf die mittig platzierte Linie der Timeline, dann ploppt ein kleines Fenster auf, dass zum Eintragen von Informationen zum jeweiligen Zeitpunkt in der Vergangenheit einlädt.

Hier könnten nun neben herkömmlichen Statusupdates, Fotos und Orten weit persönlichere Informationen wie der genaue Verlobungs- oder Heiratstermin, Geburtsdaten von Kindern oder der genaue Zeitpunkt eines Autokaufes eingetragen werden. Was mir dabei jedoch besonders auffiel war das kleine Apfel-Symbol (nein, hat nichts mit Apple zu tun). Wer dachte, dass Facebook jetzt schon zuviele Informationen sammle, dem wird es nun kalt den Rücken runterlaufen. Denn das soziale Netzwerk möchte nun auch Operationstermine, Zeitpunkte von Krankheiten oder sogar Knochenbrüchen von seinen Nutzern wissen. Die Informations-Sammelwut von Facebook scheint keine Grenzen zu kennen. Gäbe man all diese Daten ein, dann könnte Facebook ein noch genaueres Bild seiner Nutzer zeichnen, als sie es ohnehin schon können. Mit diesen neuen Funktionen könnte man wirklich sein gesamtes Leben im sozialen Netzwerk preisgeben.

Pro und Contra

Die Timeline von Facebook ist für mich wieder mal ein zweischneidiges Schwert. Einerseits finde ich es sehr cool, in alten Kommentaren und Statusupdates zu schmökern. Denn so war die Zeit, die mit der Erstellung der Einträge verbracht wurde, nicht komplett umsonst. Eine Art Online-Tagbuch eben. Andererseits find ich die genaue Eingabe von Krankheitsverläufen und dergleichen schon etwas gruselig. Das geht meiner Ansicht nach etwas zu weit, wobei sich Werbetreibende aufgrund dieser neuen Informationen sicherlich die Hände reiben werden. Ich werde Eingaben dieses Detaillierungsgrades jedoch tunlichst vermeiden, so wie ich es auch bisher tat. Ein bisschen Privatsphäre darf man sich im Jahr 2011 wohl doch noch gönnen – manchmal zumindest.